Carregando, aguarde...
Espaço reservado para a Animação em Flash
Noticias
Cobro de ISS ocurre en el local donde el servicio fue prestado El cobro del Impuesto Sobre Servicios de Cualquier Naturaleza (ISS) incide en el local donde efectivamente fue prestado el servicio. La decisión es del Segundo Grupo del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que negó el recurso de una empresa que pedía que no se colectara el ISS sobre los servicios médicos prestados en el municipio de Nova Canaã (MG), ya que paga el impuesto en el municipio de Ponte Nova (MG), donde la empresa está localizada.  La empresa recurrió al STJ después de la decisión del Tribunal de Justicia de Minas Gerais (TJMG) que entendió que, para fines de incidencia del ISS, importa el local donde fue concretado el hecho generador como criterio de fijación de capacidad y exigibilidad del crédito tributario, de acuerdo con los términos de la Ley Complementaria N. 116/03, que no exceptuó los servicios médicos, aunque haya ampliado los casos de excepción. Para la empresa, el impuesto debía ser cobrado en el municipio de Ponte Nova y no en el municipio de Nova Canaã.   Al decidir, el relator, ministro Castro Meira, destacó que el STJ entiende que el cobro del impuesto ocurre en el local donde el servicio fue prestado. Según él, ese posicionamiento fue manifestado con el objetivo mayor de evitar la guerra fiscal entre los municipios, siendo una respuesta a los contribuyentes que se instalaban apenas formalmente en determinada localidad con la finalidad de beneficiarse con menores alícuotas tributarias. El ministro resaltó, también, que el tribunal de origen consideró que los servicios médicos fueron prestados en una unidad de salud situada en el municipio de Nova Canaã, lo que legitima ese ente estatal para el cobro del ISS.   REsp 1160253 23/09/2010 Sepa más Divergencia Discreparon los ministros Ayres Britto, Gilmar Mendes y Cezar Peluso. Para ellos, las entidades recurrentes prestan servicios exclusivamente públicos. El ministro presidente destacó que si los hospitales en cuestión fuesen totalmente estatales, tendrían derecho a la inmunidad. Y que el caso implica entidades totalmente controladas por la Unión.La Unión expropió el capital social e incorporó las entidades a su estructura, enfatizó el ministro Peluso. Aun conservando 0,01% del capital fuera de su control, la Unión decide lo que quiera en términos accionarios, por lo tanto, en la realidad se trata de hospitales públicos de la Unión, y como tal, con derecho a la inmunidad. En ese sentido, el ministro Gilmar Mendes reveló que los hospitales son reconocidos por el propio Ministerio de la Salud como parte de su estructura de servicio de salud. 23/09/2010 Sepa más
newsletter
Entra para recibir boletines de noticias

Rua Caçapava, 49, 11º Andar – Jd. Paulista – São Paulo – CEP: 01408-010 – Tel. 55 11 3061-0244 / 3060-5220 FAX: 55 11 3082-7462

unitri